Mosquée Babur, mosquée Al-Aqsa et monde musulman silencieux

Ibnul Ammar*

Les responsables israéliens continuent de discuter du concept de terre promise, avec l'intention de détruire une partie importante du Moyen-Orient, de son peuple et de son histoire. Parmi leurs projets figure la déconstruction de la mosquée Al-Aqsa et la construction de leurs propres temples à la place. Bien que cela puisse leur sembler un plan raisonnable, les musulmans le considèrent comme un lieu saint pour adorer Allah, suivant les enseignements des prophètes qui ont construit le temple. De plus, même sous la domination musulmane, les chrétiens et les musulmans ont toujours été autorisés à pratiquer leur culte à Jérusalem. Alors qu'Israël poursuit son génocide à Gaza et que la communauté mondiale adopte une attitude passive, une autre histoire d'intimidation et d'injustice contre les musulmans et leurs précieux sites historiques émerge dans d’autres parties du monde, cette fois en Inde.

Récemment, le gouvernement indien a inauguré un temple connu sous le nom de Temple Ram à Ayodhya. L'ouverture du temple a eu lieu le 24 janvier 2024. La construction du temple a coûté environ 200 millions de dollars. Le temple, construit à l'emplacement actuel d'Ayodhya, était le site d'une ancienne mosquée connue sous le nom de "Mosquée moghole". Cette mosquée a été construite en 935 Hijri (1528-29) par Mir Baqi, l'un des commandants de l’empereur moghol Bâbur. La mosquée était connue sous le nom de "Masjid-i-Janmasthan" (lieu de naissance de la mosquée) avant les années 1940. Les nationalistes hindous affirment que la mosquée a été construite sur le lieu de naissance de Ram, l'un des principaux dieux de l'hindouisme. Les nationalistes hindous affirment également que Mir Baki a démoli un temple Ram préexistant sur le même site, puis a construit la mosquée. Cela est particulièrement vrai depuis le 19ème siècle, provoquant de nombreux différends entre musulmans et hindous, avec divers conflits et litiges judiciaires.

En 1949, les nationalistes hindous ont placé les idoles de Rama et Sita à l'intérieur de la mosquée, après quoi le gouvernement a verrouillé la mosquée pour empêcher de nouveaux conflits entre hindous et musulmans. Cependant, le 6 décembre 1992, la mosquée a été détruite par des groupes nationalistes indiens, dont l'actuel parti gouvernemental BJP (parti nationaliste indien), VHP (organisation indienne de droite hindoue) et RSS (organisation paramilitaire nationaliste hindoue d'extrême droite indienne). Cette situation a entraîné un soulèvement majeur au cours duquel environ 2000 à 3000 personnes ont été tuées dans tout le sous-continent indien. Presque toutes les personnes tuées dans l'émeute étaient des musulmans.

En septembre 2010, lorsque la Haute Cour d'Allahabad en Inde a décidé de construire le temple de Ram, les musulmans se sont vu attribuer un tiers du terrain pour la construction d'une mosquée. Cependant, le 9 novembre 2019, la Cour suprême a décidé que l'ensemble du terrain devait être transféré à une fondation pour la construction du temple Ram. D'autre part, la Cour suprême a demandé au gouvernement d'accorder un terrain alternatif au Conseil central sunnite du Waqf de l'Uttar Pradesh pour remplacer la mosquée moghole, détruite en 1992. Le gouvernement a attribué un emplacement dans le village de Dhannipur, situé à 18 kilomètres d'Ayodhya et à 30 kilomètres par la route du site de la mosquée moghole d'origine. La construction de la mosquée a débuté le 26 janvier 2021.

Alors que les nationalistes hindous en général se réjouissent de l'ouverture du Temple Ram, les musulmans sont contrariés par cette décision, malgré le fait que le gouvernement leur ait alloué de l'espace pour construire une autre mosquée en alternative à la mosquée moghole. Cette situation est une question de sentiments pour les musulmans. En fait, cette mosquée était l'une des plus anciennes mosquées non seulement en Inde, mais aussi dans tout le sous-continent indien. En fait, cette mosquée symbolisait les traditions musulmanes car elle a été construite pendant la période moghole. D'autre part, les groupes nationalistes hindous ont célébré l'ouverture du temple Ram comme si le temple avait été reconstruit à l'endroit où leur dieu est né.

Il est triste que ces événements se produisent partout dans le monde sans aucune objection. Les visites du Premier ministre indien dans les pays musulmans se poursuivent sans contrôle, malgré les inquiétudes concernant le traitement réservé aux musulmans et à leur patrimoine culturel. Il est difficile d'imaginer qu'un pays à majorité musulmane puisse prendre des mesures similaires sans faire face à de graves condamnations et sanctions internationales pour avoir maltraité des minorités.

Dans ce cas, il semble que la communauté internationale ne perçoive les musulmans que comme des "méchants" et ne s'inquiète pas lorsqu'ils sont soumis à un traitement injuste. En approfondissant l'ironie, la situation est que tandis que la communauté hindoue continue de croître au Moyen-Orient, le cœur de l'Islam, le geste le plus important que l'Inde a fait à sa propre population musulmane est de démolir ses mosquées.

Le fait que certains immigrants hindous au Moyen-Orient aient ouvertement célébré l'ouverture du temple ou même soient descendus dans la rue augmente encore plus la détresse. Parmi les pays arabes, seul le Koweït est intervenu dans de telles célébrations, prenant l'événement suffisamment au sérieux pour expulser neuf Indiens. Cette action est considérée à juste titre comme une insensibilité et un manque de respect envers l'Islam. D'un autre côté, le fait qu'il y a quelques mois à peine, les EAU aient joué un rôle dans l'ouverture du plus grand temple hindou du Moyen-Orient rend les contradictions de ces récents développements encore plus évidents.

Les pays musulmans devraient intégrer pleinement l'islam dans leurs politiques étrangères. Ils devraient pouvoir imposer automatiquement des sanctions aux pays qui agissent contrairement aux intérêts de l'islam. Ne pas le faire signifie non seulement soutenir indirectement le meurtre de nos frères et sœurs dans des endroits comme la Palestine, mais augmente également le risque que quelqu'un s'empare injustement de ce qui appartient aux musulmans. Malheureusement, beaucoup de gens préfèrent garder le silence jusqu'à ce qu'ils ressentent personnellement les effets.

*Traduit du turc par Tahir Ahmat Mahamat