Mali – France : La Rupture

Boubacar Amadou Cisse

La déclaration de la résiliation de l’accord militaire entre la république du Mali et de la république de France a surpris beaucoup de gens dans ce monde déjà troublé par les guerres d’insécurité. Cependant, pour ceux qui ont suivi les avènements entre l’ancien empire ouest-africain et son colonisateur, cette résiliation de l’accord ne serait pas une surprise.

Bref Rappel Historique

Le Mali lutte contre la rébellion et le terrorisme depuis près d’une décennie. En regardant encore plus loin, depuis son indépendance en 1960, la partie nord du pays est confrontée à des instabilités, dues au mouvement séparatiste touareg ; toutes les tentatives d’accord de paix du gouvernement central ont vouéà l’échec (face aux rebelles de la tribu nomade). La situation a pris de l’ampleur quand, en 2012, les rebelles se sont joints avec des groupes terroristes islamistes de différents attributs ; les grandes villes du nord du Mali - notamment Kidal, Tombouctou et Gao - sont rapidement tombées dans leurs mains, et désormais celles du centre et même du sud étaient menacées. Le président de la transition de l’époque, le Professeur Dioncounda Traoré, demanda alors une assistance militaire à la France. De nombreuses sources documentées prouveront plus tard que l’ancien président malien n’avait sollicité qu’à un soutien aérien et de renseignement pour arrêter la progression des groupes rebelles-terroristes. Mais Paris aurait rejeté la demande tout en exigeant des amendements sur mesure ; c’est ainsi alors que la population malienne a vu un grand déploiement de l’armée Française - d’où un accord de sécurité entre les deux nations.

L’Accord

L’accord entre le Mali et la France est en trois grands accords : l’opération Serval (2012), l’opération Barkhane (2014) et l’opération takuba forces (2020), cette dernière étant une opération conjointe des forces européennes dirigée par la France. L’accord résumait le soutien des troupes Françaises pour aider l’armée malienne à stopper les groupes terroristes et à assurer son intégrité territoriale ; ceci-ci ont été bien clarifié dans le document officiel. Par suite de l’appel de la France, l’ONU est venue soutenir les Français pour le maintien de la paix. Par conséquent, le Mali devint témoin de la présence d’environ 25000 soldats - avec plus de 4000 Français. Malheureusement, 9 ans plus tard, non seulement les régions du centre ont été complètement déstabilisée, mais l’insécurité s’est étendue aux régions du centre et aussi de certaines zones du sud. Il est alors évident que l’intervention Française au Mali n’a pas atteint les résultats espérés.

Qu’est-Ce Qui A Mal Tourné

Avec l’arrivée des troupes Françaises, les attaques terroristes sont devenues plus courantes et les plus meurtrières. Des villages sont incendiés et des milliers de personnes ont migré vers le sud et dans les pays voisins. Avec les rebelles revendiquant également « l’indépendance », l’intervention étrangère s’est avérée être un échec total. L’histoire rappelle que les Maliens ont toujours été sensibles et réticents à collaborer avec leur ex-colonisateur ; La France n’avait pas eu de base militaire au Mali depuis 1961 (date à laquelle le président d’alors a demandé leur retrait) et le territoire est l’une des régions les plus difficiles à avoir été conquises par la France - grâce aux révolutions acharnées des années 1890saux années1920s contre les troupes d’occupation. En outre, l’ancien colonisateur est aujourd’hui accusé d’extraire illégalement les ressources naturelles de ce pays africain qui fut une fois un paradis en ressources naturelles ; en effet, le Mali est un important producteur d’or et a de forts potentiels de pétrole brut, d’uranium, de gaz naturel pour ne citer que ceux-ci.

La situation s’est aggravée lorsque le président français Macron a décidé en juillet 2021, en raison du sentiment antipolitique Françaiseperçu au Mali, de commencer à retirer ses troupes. Cette décision unilatérale a été jugée par beaucoup comme une erreur et surtout non diplomatique car les deux pays étaient liés par un accord. Ce n’était que le début d’événements rapides menant à une rupture. Peu de temps après que le Premier ministre malien, le Dr Choguel, ait dénoncé la décision de la France à l’Assemblée générale de l’ONU, le gouvernement malien a déclaré une persona non grata l’Ambassadeur de France au Mali comme les représailles de Paris qualifiant à plusieurs reprises l’autorité de Bamako d’illégale et d’illégitime. Plus tard, les autorités maliennes ont demandé à la France un retrait immédiat de ses troupes.

Les Conséquences

La détérioration d’une relation déjà fragile a été marquée par la résiliation de l’accord entre les deux États en mai 2022. À ce jour, la France n’a toujours pas retiré toutes ses troupes du territoire malien ; gouvernement Malien a dénoncé à plusieurs reprises la violation de son espace aérien par les Français.

Les relations entre le Mali et la France se sont sérieusement détériorée ces derniers mois et avec les troubles géopolitiques dans le monde, il pourrait être dit que les deux pays seront loin d’un accord de paix pendant un certain temps. Le gouvernement malien a déjà commencé à diversifier ses partenaires économiques et militaires. Par conséquent, des disputes diplomatiques se produiront à un niveau supérieur de la sphère politique mondiale comme le Conseil de sécurité des Nations Unies.

La Leçon

De nombreux militants africains accusent déjà la France de garder son influence coloniale sur le continent. Les ex-colonies françaises en Afrique s’élèvent à 20 États ; il s’agit d’une importante région d’influence démographique et économique pour ce petit État européen. Il est indéniable que la France s’efforce de maintenir sa domination en Afrique, et qu’elle y est parvenue – jusque-là- via le franc CFA (la monnaie très controversée), en soutenant des coups d’État militaires et en maintenant des dictateurs dans de nombreux pays. L’Afrique devrait compter le plus grand nombre de jeunes dans les années à venir. Avec ce monde moderne où l’information est disponible instantanément et où de nombreux jeunes Africains reçoivent une éducation de qualité, une méthode impérialiste du 19ème siècle devient archaïque et peut même déclencher d’autres crises. La vraie leçon que la France devrait tirer est qu’elle doit changer la façon dont elle a regardé l’Afrique jusque-là ; elle devrait, dorénavant, vouloir une relation plus respectueuse et prônant le gagnant-gagnant avec l’Afrique.

Conclusion

La résiliation de l’accord de sécurité entre le Mali et la France montre l’échec de la politique étrangère de cette dernière en Afrique. L’ordre mondial est en train de changer et l’Afrique jouera certainement un grand rôle central. Des pays comme le Mali ont décidé de définir leur avenir, de décider de la voie sur laquelle ils voudraient s’acheminer ; cela peut entraîner des risques et des sacrifices, mais c’est certainement une source d’inspiration pour d’autres pays qui ont traversé l’impérialisme dans leur histoire. C’est peut-être le début d’un changement pour les pays africains, au moins francophones.